Звёздный Десант Мультфильм

• Звездный Десант Мультфильм 1 Серия
• Звездный Десант Мультфильм Предатель Марса
• Звездный Десант Мультфильм 2017 Смотреть Онлайн

Выполненный в виде мультсериала, созданного с помощью 3D-графики, «Звездный десант: Хроники» не затрагивает жизни основных героев оригинальной истории, несмотря на схожие имена, но рассказывает о других бойцах Федерации, сражающихся против космических жуков. Сериал разделен.

• Звездный десант: Вторжение. После того, как был покинут отдаленный форпост Федерации, Форт Кейси, Карл Дженкинс отправляется на разведку и исчезает в туманности. Закаленные во множественных боях солдаты могут своими действиями принести на Землю смерть человечества, а могут.
• Любая интересная и грамотно созданная фантастическая Вселенная всегда оставляет большой.

Как показал опыт далекого будущего, в долгосрочной перспективе демократия себя не оправдала. Человечество обратилось к военной диктатуре, в условиях которой гражданином страны считается лишь тот, кто отслужил в армии. А поскольку только граждане обладают избирательным правом, полным пакетом социальных льгот, разрешением иметь детей и другими привлекательными возможностями, попасть в армию стремятся многие.

Проблема в том, что теперь служить солдатам приходится не в относительно удобных казармах и на плацу, а на чужих планетах, где их подстерегают новые опасности. Главная из них – арахниды из звездной системы Клендату, которые раньше землян оказались на колонизируемых людьми планетах. Именно с ними предстоит сражаться Джонни Рико – молодому человеку, который вопреки отцовскому мнению намерен вступить в ряды армии и послужить своему государству.

А это значит опасные сражения с арахнидами, постоянный риск и множество лишений. Год выпуска: 1997 Страна: Жанр:, Качество: HDRip Перевод: Дублированный Продолжительность: 02:09:25 Премьера (РФ): 4 ноября 1997 Режиссер: Пол Верховен В ролях: Каспер Ван Дин, Дениз Ричардс, Дина Мейер, Нил Патрик Харрис, Джейк Бьюзи, Клэнси Браун, Майкл Айронсайд, Патрик Малдун, Сет Гиллиам, Ру МакКлэнахан. Фильм смотрел в детстве, тогда это было за гранью.

Сейчас немного не так, но всё равно прикольно. Сюжет развивается как молния, только успевай улавливать.

У героев нет эмоций кроме радости! Убили друга, любовника - погоревали 2 минуты и с улыбкой до ушей побежали дальше). Патроны вечные, но это скорее данность чем фантастика на фоне всего фильма. Кстати, сами патроны удивляют. Летаю на звездолётах, а стреляют почти неэффективными патронами (5,45, 7,62?). В детстве я бы поставил 200 из 10.

Звездный Десант Мультфильм 1 Серия

Сейчас по большому счёту снимают такие же сказки, только смотреть их противно. Наверное, в 1997г. Этот фильм считался потрясающим, но спустя 20 лет, конечно, сложно к нему серьезно относится. И дело не только в слабой для нашего года графика, игра актеров довольно наигранная, сюжет затянут и неинтересен, радует разве что смачные смерти некоторых персонажей. Присутствует довольный оригинальный юмор в виде космической рекламы будущего. Не стоит удивляться почему люди без каких-либо приспособлений дышат атмосферой далеких планет, двигаются как при земной гравитации, стреляют из оружия земного типа, а не бластеров, как это обычно бывает в фильмах будущего.

В очередной статье для начинающих мы достаточно подробно рассмотрим различия текстурных карт. Если перефразировать. Создание UV-развертки – не самое интересное 3D-занятие, но это очень важный процесс, без которого, в большинстве случаев, текстурирование невозможно. Урок адаптирован под версию 2009. Текстурные карты – это растровые изображения (например, в форматах *.jpeg или *.gif) или процедурные изображения (их еще называют процедурными картами), генерируемые программным путем с использованием специальных алгоритмов. Текстурные карты 3ds max.

Тут кто-то назвал фильм сказкой, так и есть, это сказка, наслаждайтесь им, это вполне возможно, если относится к нему как к чему-то детскому (хотя в фильме присутствуют довольно пикантные сцены!!!). Фильм оригинальный, снят не совсем по Хайнлайну, в оригинале у пехоты такая боевая мощь, что даже один пехотинец в экзоскелете мог голыми руками заломать несколько жуков, хотя убить жуков было достаточно сложно. Зато в фильме офигенный стёб насчёт пропаганды Федерации. К сожалению остальные части уже не были такие же качественные как первая. Хотя во второй тоже есть своё очарование. Третья показывает что то вроде хайнлайноских экзоскелетов, как оно должно было с самой первой части и даже имеет сюжет с претензией на интригу. Лучше бы они не отступали от книги.

Рассматривая данный фильм: фильм однозначно хорош и приемлем к просмотру, основой идет острая сатира над военными, диктатурой, промывкой мозгов, ну и так далее. Для меня самый лучший фильм серии. Остальные не очень. (Да фильм хорош! Сейчас и то снимают полное уг.

Фильм с неба звезд не хватает, но все равно очень хорош, свое дело делает отлично! О вселенной ЗД: орбитальная бомбардировка атомным оружием не эффективна: жуки глубоко в земле, все равно что с пистолета по муравейнику (муравейник пару квадратных км). Хотя технология уничтожения всей планеты, а-ля расколоть до самого ядра - существует. Не знаю, выгодней и дешевле все пехотой зачистить? Ох уж эти военные умы в будущем, кто их поймет? Я не спец, поправьте если ошибаюсь.

При том, что всё действо, имеющее место быть на экране, больше смахивает на брошюрку «Тысяча и один способ лишиться Вашей конечности», удивительно, что сюжет нашпигован очень неплохими мыслями, грамотно и компактно отраженными в этой несуразице. Да и в целом фильм оказался вполне жизнеспособной пародией, хотя и не без милой кровожадности. На первый взгляд легкая ирония, а на деле сарказм с приличной долей уничижения; я бы даже сказала, сарказм болезненный, сводящий на нет комедийную составляющую. В общем, если бездумно смотреть (что тоже иногда полезно), то фильм из себя представляет фантастическую «стрелялку» с раздражающими персонажами и убийственно нелепым сюжетом, но, как говорится, «и так сойдет»; а вот если его осмыслить (да, и такое можно с фильмами вытворять), то как-то грустно становится. В конце 90-ых я его не смотрела, поэтому и особой детской любви к нему не испытываю. Оставлю его с пометкой «странный», т.к.

Для себя так до конца и не решила, куда этот фильм уносит больше – в идиотизм или в мастерски завуалированное отражение нашей с вами прошлой/настоящей/будущей (нужное, на ваш взгляд, подчеркнуть) реальности. Фильм классный, но абсолютно лишенный логики, как будто ребёнок снимал, причём глуповатый. При наличии ядерного оружия высаживаться и палить из автоматиков по жукам? - бред идиота со скудным воображением. Автоматы, конечно, бред в представляемом будущем, но больше зрелищности (при раскладах, что тренировки проходят с бластерами), а ядерное оружие использовать не возможно (понятно что это будущее, но в данный момент точно нет, ибо для запуска ядерной ракеты или атомной нужен целый комплекс, который должен передвигаться с преемлемой скоростью в космосе и сброс возможен только из атмосферы планеты (а жуки палят). Прочитала недавно 'Звездный десант' и очень захотелось пересмотреть фильм. Они конечно разные, книга и фильм.

Если бы не жуки и не одинаковые имена героев и названия кораблей, в общем-то общего ничего и нет. Сюжет переработан капитально, в книге больше описаний и размышлений, мало экшена, совсем другая история. В фильме 97 года реализовать костюмы десантников, на которых закручены все бои, было тяжеловато. И компы маломощные и бюджеты тогда другие были. Потому идея незащищенного десант в фильме смотрится глупо и, чтобы отвести внимание, в фильме появились женщины и любовная линия. Милый, наивный, игровой такой, простой фильм для приятного досуга, выполненные в соответствии с канонами, хорошо сбитый, не замороченный. Даже не знаю как он может смотреться человеком, пропустившим его в конце девяностых (из-за возраста, например), но я пересмотрела с огромным удовольствием и ничуть не пожалела проведенного с Джонни Рико и Кармен времени.:) Определенно советую!:).

Даже не знаю, как охарактеризовать этот фильм, с одной стороны у этого фильма большие проблемы с логикой - почему в далеком будущем люди используют только авиацию и пехоту? А как же тяжелые ракеты, техника и т.д. Почему главные герои так быстро получают столь высокие посты? Короче логика этого фильма крайне сомнительна. С другой стороны, для экшена в нем достаточно хорошо рассказано о главных героях, многие актеры второго плана имеют очень большое значение для сюжета.

И также из-за времени съемок фильма и небольшого бюджета, экшена хоть и много, но визуальная составляющая не очень. Без лишних слов, моя оценка: 3 из 5. Думаю, что дискуссию пора прекращать.

Подведу итоги. Вы опять описываете СЮЖЕТ, а не заложенный в нём СМЫСЛ. Ясно, что мы по-разному видим.

Кстати, и автор ИЭ не особо 'тяжёлый', вполне обычный, только русофобии много. Никакого 'неприятия' к 'бизнес-составляющей' я не высказывал - и ёжику понятно, что без этого не обойтись. Но мне это просто не интересно. И работа моя с этим не связана, и денег нет, что бы съёмки оплачивать, и чужие деньги считать не люблю. Что тут не понятно?

Увлекаетесь этим, - увлекайтесь на здоровье, но не требуйте этого от других. Я просто смотрю фильмы, читаю книги и, иногда, об этом высказываюсь.

Мы оба достаточно сказали, и оба остались при своём мнении. Думаю, что можно мирно разойтись и больше ничего не пояснять. Извините за агрессивность. НЕ ПОНЯТЬ того, что талантливые мальчишки и девчонки, ПОДЧИНЯЯСЬ пропаганде м-ров Расчеков в 'ЗД' и Граффов ('Игра') уходят ВОЕВАТЬ? Причём ПРИЧИНЫ военного конфликта 'смутны'?!

Этого НЕ ПОНЯТЬ? Я хорошо ориентируюсь в истории/теории/технологии/экономике кинематографа. И хорошо знаю НФ. И знаю Верховена как самого отчаянного критика Американских ценностей. Так же как и в 'Игре', на детей ДАВЯТ, и происходят конфликты в семьях.

Рико и Эндер ушли не из-за фанатизма первого и придурка-братика второго. Они стали ЧУЖДЫ семье.

Простите, но ЭТО я ПОНИМАЮ прекрасно. Ладно, наша дискуссия переходит во флейм. Я считаю, что моё непонимание вас должно уйти на уровень ПС. Что касается вашего неприятия бизнес-составляющей кинематографа, это. Вы же умный человек, и понимаете необходимость существования института кино-экономики. Это относится ко всем слоям человеческого искусства! Кстати, если захотите, будет полезно скачать в Сети книжечку Эпштейна 'Экономика Голливуда'.

И да, есть прекрасные фильмы, провалившиеся в прокате. Но в игровом кино это редкость. Я уже говорила, что Верховена не люблю - 'груб' он.

Но умеет делать высокобюджетные жанровые фильмы. И если он снял хИтовый НФ-боевик-адаптацию Хайнлайна, то Худ в 'Игре' попытался снять Экранизацию одного из самого Тяжелых НФ-авторов, и провалился с рефлексией. Ну, это как Кинга экранизировать).

Извините за агрессивность! (Я же Скорпион)). А вы самого Карда читали?! Возникает сомнение. А 'почему его так подло обманули.' Я уже опИсывала в ПС одному м/ч. Могу пояснить и вам).

Кира, судя по всему, Вы так и не поняли смысла ни фильма, ни исходного романа (ИЭ). Их смысл прямо противоположен тому, что Вы так настойчиво пропагандируете. 'Программирование супер-солдат без моральных ограничений'.

Вы где это нашли? И по книге, и по фильму таких просто списывали!

Несмотря на изнуряющую и, прямо скажем, жестокую подготовку Эндера к роли лидера, он остался ребёнком и полноценным человеком с собственным мнением. Да, это просто кошмар для 'вождей'! Как Вы думаете, почему его ПОДЛО ОБМАНУЛИ, выдав реальность за игру?

ДА ОН ПРОСТО НЕ ХОТЕЛ БЕЗДУМНО УБИВАТЬ 'ПО ПРИКАЗУ ВОЖДЕЙ'!!! Ведь дети думали, что это просто симулятор, тренировка, и им будет предоставлен выбор. Потом, в реальности. Неужели это не понятно? Он, в финале, чуть с ума сошёл потому, что ему пальчик прищемили? Или понял, что не преднамеренно уничтожил целую цивилизацию разумных существ?

А вот о ЗД этого так сразу и не скажешь. Да ещё и по мнению режиссёра. Так о каком 'философском единении' может идти речь? Единственное, - это неприятие геноцида автором ИЭ и фашизма режиссёром ЗД, что, собственно говоря, одно и тоже. Вы это имели в виду? Да не интересует меня 'бизнес' в кинематографе. Меня интересует именно искусство.

Это так сложно понять? Единственное, что меня волнует, так это то, что прекрасные режиссёры пролетают на деньги с прекрасными фильмами, вот это,- СМЕШНО, и горько! К сожалению, современную кассу формирует безмозглое большинство, особенно за океаном. А 'критики' исправно отрабатывают свои деньги, это тоже не секрет. Я на них не равняюсь, уж извините. И хватит махать красным флажком наград и сборов, да ещё в любители трэша меня записывать, на меня это не действует.

Приношу извинение за 'свою агрессивность' в отношении вашего поста). Natt, прошу прощение, но и 'Игра', и 'ЗД' философски ЕДИНЫ. Детская-подростковая психика пластична, и уверена, вы знаете, что такое 'нейролингвистическое программирование', позволяющее, в конце концов, 'выращивать' супер-солдат без моральных ограничений, и могущих ЗАПРОСТО уничтожить расу ксеноморфорфов лишь ПО ПРИКАЗУ 'вождей' из-за взаимного непонимания.

Вы помните одну из книг Карда - 'Ксеноциц'? Вот творцами этого ксеноцида и являются несчастные 'дети без детства' из обоих фильмов. А что касается 'бизнеса'. Кинематограф не только искусство. Вам НАПЛЕВАТЬ на мнение критиков и проката, на награды, кассовые сборы?! Ну смотрите трэш).

С рейтингом от двух до шести - 'высококлассное кино', что-то несущее). Только со смертью Фульчи и трэш-то исчез). Извините, в рамках игрового кино - ЭТО СМЕШНО. Приношу извинение за 'свою агрессивность' в отношении вашего поста). Natt, ваша 'цитата' - ммм 'не корректна'. Во-первых, 'нормальные' участники форума высказывают 'своё мнение'.

Увы, и я к подобным не принадлежу. 'Бред', 'детство', 'пропаганда'. Хайнлайна-то читали? Вы знаете самого режиссёра?

Как его позиционируют? 'Фашист, милитарист')). Фильмы его смотрели? Я на форуме РАЗБИЛА 'Игру Эндера'. Да, книга Карда - сильна. Но после просмотра 'ЗД' такого впечатления не было.

Они схожи Философски, 'Игра' и 'ЗД'. Но здесь мы имеем Жёсткий экшн. Не вызывающий рефлексии). В отличие от 'Игры'. Верховена не люблю - жесток он.

Но данный фильм - был ХИТОМ 97-го. 'На вкус и на цвет.' Кинематограф - Бизнес. И касса фильма определяется мнением критиков-профи, а не нас, дилетантов. Рейты - для этого жанра - НФ-хоррор предельные.

Касса неплохая. 'Оскар' и 'Сатурн' урвали. И вы ещё говорите о 'глупой, примитивной картине'?!

Изучайте Кино. Да и читайте). Очень 'круто' и забавно.) 1. Я не знал, что высказываю не своё мнение, не подскажете, чьё это было мнение? Я читал Хайнлайна, много читал,?

Я лично не знаю режиссёра? Мне начхать, как кто-то его позиционирует.

Я высказался о фильме. Я очень рад за Вас, ведь Вы РАЗБИЛИ Игру Эндера на форуме. 'Философски' эти фильмы и рядом не стояли, даже в пределах одного поля не сидели. Подведу итоги. Мне откровенно безразлично, какие рейтинги собрал фильм, да и мнение 'критиков' заодно. А уж кто и где посчитал что-то 'хитом', и сколько за это бабла сорвал, и подавно.

У меня есть своё мнение, основанное на моём взгляде на мир, личном опыте и знаниях, о которых Вы ничего не знаете. То, что я изучаю, Вас не касается, и вряд ли Вы в этом разбираетесь.

Если вы увлекаетесь, или даже зарабатываете изучением кино, то не стоит тыкать мне в лицо своей 'грамотностью', это по крайней мере не вежливо. Совет: Будьте немного менее агрессивны. Я не навязывал никому своего мнения, я его просто высказал. Хоть фильм и хорош, но, как обычно, в отрыве от книги (ее я перечитывал несколько раз еще в детстве), причем настолько большая разница между фильмом и книгой, что диву даешься! Их связывают только имена ключевых персонажей и объектов! Куда делись офигительные бронекостюмы с кучей вооружения и прыжковыми двигателями?!

Где многомесячная подготовка, делающая из солдат машины тотального уничтожения?! В фильме десант кажется голым и беспомощным. Где орбитальные капсулы выброса?! Где нормальные экстрасенсы?! Где 'жареный бекон'?!! Относительно фильма как отдельного произведения - он, несомненно, зрелищен, интересен, захватывающ и его захочется пересматривать!

Не соглашусь со всеми: качество на 4, графон на 3, т. В эти года графон уже круче был, допустим, '5 элемент'. ОТНОСИТЕЛЬНО '5 ЭЛЕМЕНТА', не будем забывать о актерах и режиссере данного фильма. И насчет самого фильма, любил пересматривать в детстве, решил пересмотреть вчера, снова поразила масштабность данной картины, полчища жуков, огромная массовка десантников, за это, собственно, я его и люблю, единственное, что подкачало, так это игра актеров. Есть некоторые моменты, где имеется несостыковка относительно происходящих событий, и эмоций, которые изображают главные герои.

Так что 9 из 10. Natt, ваша 'цитата' - ммм 'не корректна'. Во-первых, 'нормальные' участники форума высказывают 'своё мнение'. Увы, и я к подобным не принадлежу. 'Бред', 'детство', 'пропаганда'.

Хайнлайна-то читали? Вы знаете самого режиссёра? Как его позиционируют? 'Фашист, милитарист')). Фильмы его смотрели? Я на форуме РАЗБИЛА 'Игру Эндера'.

Да, книга Карда - сильна. Но после просмотра 'ЗД' такого впечатления не было. Они схожи Философски, 'Игра' и 'ЗД'.

Но здесь мы имеем Жёсткий экшн. Не вызывающий рефлексии). В отличие от 'Игры'. Верховена не люблю - жесток он. Но данный фильм - был ХИТОМ 97-го. 'На вкус и на цвет.' Кинематограф - Бизнес.

И касса фильма определяется мнением критиков-профи, а не нас, дилетантов. Рейты - для этого жанра - НФ-хоррор предельные. Касса неплохая.

Звездный Десант Мультфильм Предатель Марса

'Оскар' и 'Сатурн' урвали. И вы ещё говорите о 'глупой, примитивной картине'?! Изучайте Кино. Да и читайте). Пожалуй, единственный фильм из всей серии, который вообще можно смотреть, правда только в детстве.) Картина примитивная, откровенно глупая, пропагандистская и навязчиво жестокая, - для обезвреживания врага надо отстреливать ему ноги, желательно медленно, так интересней, учитесь детки.

Учитывая тот факт, что фильм снимался по книге из жанра героическая фантастика, он весьма не плох. Графика для того времени не плохая. А насчет пропаганды, так в первоисточнике ее было навалом. В первоисточнике Соединенные Штаты были уничтожены в ходе войны и из остатков человечества было сформировано новое государство, так что не нужно утрировать.

Фильм очень понравился. Я с удовольствием смотрел его в детстве и сейчас смотрю с удовольствием. Я согласен с некоторыми, почему на планету высаживали только десант? Почему бы не высадить технику? Ведь техника куда бы лучше валила жуков. Поэтому я ставлю 9 баллов из 10, т.

Мысль немного недоработана. Они эту технику, по сценарию, выносили даже не подступах к своим планетам, а на других планетах - не подлетая. В таких условиях только десант. Первый фильм тем и интересен, что поставлена проблема найти оружие против них и способ борьбы. Пожалуй, единственный фильм из всей серии, который вообще можно смотреть, правда только в детстве.) Картина примитивная, откровенно глупая, пропагандистская и навязчиво жестокая, - для обезвреживания врага надо отстреливать ему ноги, желательно медленно, так интересней, учитесь детки. Действующие лица: к.м.д. Крутой мачо, светоч демократии.

Дурочка с пухлыми губками. Злые и коварные жуки, враги демократии. Краткое содержание смысловой части произведения: Затяжной поцелуй. Сегодня я принял решение.

Я пойду служить в армию! (переполнен гордостью, в зрачках отражается американский флаг).

Я так рада!!! Тогда завтра же идём записываться, ладно?

(переполнена радостью, готова немедленно лечь под танк, желательно голой). (мир спасён, в зрачках отражается голая под танком). Затяжной поцелуй. Совсем у Штатов плохо с призывом в армию.

Dreypeace, не удивлён, что игра не удалась. Фильм не содержит ни грамма мысли или интриги. Из чего делать игру? Картина, если что, задумана была как сатирическая - гипертрофированный стёб надо всем, что вы перечислили. Режиссёр рассуждал почти так же, как и вы. Пожалуй, единственный фильм из всей серии, который вообще можно смотреть, правда только в детстве.) Картина примитивная, откровенно глупая, пропагандистская и навязчиво жестокая, - для обезвреживания врага надо отстреливать ему ноги, желательно медленно, так интересней, учитесь детки. Действующие лица: к.м.д.

Крутой мачо, светоч демократии. Дурочка с пухлыми губками. Злые и коварные жуки, враги демократии. Краткое содержание смысловой части произведения: Затяжной поцелуй. Сегодня я принял решение.

Я пойду служить в армию! (переполнен гордостью, в зрачках отражается американский флаг). Я так рада!!! Тогда завтра же идём записываться, ладно? (переполнена радостью, готова немедленно лечь под танк, желательно голой).

Звездный Десант Мультфильм 2017 Смотреть Онлайн

(мир спасён, в зрачках отражается голая под танком). Затяжной поцелуй. Совсем у Штатов плохо с призывом в армию.

Dreypeace, не удивлён, что игра не удалась. Фильм не содержит ни грамма мысли или интриги. Из чего делать игру?