Самодельный С Чпу
С купоном tevokida цена становится $. Что на самодельный ЧПУ станок можно ставить шпиндель. Самодельные станки ЧПУ. Шаговые приводы для ЧПУ. Шариковинтовые пары.
Тема становится клоном 'постройки 5-ти осевого'. Афтар - услышьте что вам говорят. Никому, еще раз повторю - никому не нужны ваши подключения линеек через ЮСБ.
Если вы хотите что-то делать - сначала узнайте КАК это делается и почему. И пытайтесь улучшить то что сделано до вас. Не нада изобретать колесо. Что вам по линейкам интересно пощупать - лежит десятка два. ВСЕ имею на выходе стандартный ТТЛ сигнал. Либо синусоиду.
Объясните - зачем нужна линейка на USB?? Вас несет в какие то дебри. Какие то акселометры. ЗАЧЕМ станку с чпу гироскоп?? Он че - может случайно заблудиться в пространстве??
Или вы не доверяете параметрам ускорения рассчитанным мозгом ЧПУ на основе данных оптической линейки или энкодера?? Ваш акселометр будет точнее??? Мне вообще не понятна позиция когда заявляют ' По мере изучения в практике, будут выводится теории и сразу проверяться на деле.' - типа доки мы прочитаем тока в крайнем случае да?? Может таки сначала нада немножко теорию почитать??
Я вот как то стремаюсь без чтения мануала подключать даже банальный трансформатор с более чем 1-ой обмоткой а уж о приводах и контролерах даже за 500 баксов речи вообще не идет. Пока что тема идет в ключе 'не хочу как у всех, хочу по своему'. Но зачем - объяснить не могу. Имейте в виду - народ грамотный тут есть. Но своим не желанием слышать собеседника вы сами убиваете всякое желание что-то вам подсказывать и как то помогать. Разговаривать с самим собой народу не очень хочется.
А вы пока того что вам говорят не слышите. Я например купил 2шт. 6720вф2 не понимая в механики и в чпу вообще не чего, просто смотря на них и осознавая что привести их в рабочее состояние вполне возможно затратья определенные усилия. Главное желание и силы для реализации задуманного) Так давайте поможем человеку в поставленных им себе целях и предостережом от не правильного направления, а не будем так сразу осаживать!! Искрене поддерживаю. Но вы же не пытаетесь вместо родного привода приспособить к нему паровой двигатель. Или самостоятельно изготовить асинхронник работающий от 3 фаз 220в.
А афтор пытается поступить именно так. Нада разделять некотоыре вещи - есть поступки и цели логичные и необходимые, а есть нелогичные и нахрен никому не нужные.
Так вот подключение линеек к ЮСБ - это именно нелогичное и никому не нужное изобретение. Потому как существующие 6 сигналов сначала нада через какой то преобразователь загнать в рамки протокола передачи данный через USB, а затем снова от туда вычленить.
Причем нада сделать это с минимальными погрешностями и минимальными же задержками. Скажите - ЧТО мешает использовать первоначальный ГОТОВЫЙ сигнал?? Зачем над ним нада каким то образом надругаться, заведомо усложняя себе жизнь? Может быть это будет реальным откровением, но при построении подобных систем, наоборот пытаются избавиться от всего лишнего и ненужного. Что бы сократить время прохождения и максимально уменьшить искажения сигнала. Для этого и экраны цепляют, и кабеля по разным трассам прокладывают.
Да много чего делают. Что бы понять это и почему делают именно так может сначала почитать теорию нада?? Sergio Tochini, каждый производитель делает то, что хочет. В общем случае любое ЧПУ состоит из интерпретатора G-кода, отдельного блока, который электроавтоматику обрабатывает, устройства для работы с человеком (я про экранчик, клавиатуру и пульт), контроллера движения и приводов. Если станок с нестандартной кинематикой, то может быть еще некий алгоритм, выполняющий преобразование координат. Это я в общем смысле сказал. Некоторые из этих 'блоков' чисто программные, и внутри одного компьютера содержатся.
Вот модернизируете вы советские токарники, а какое ЧПУ там стоять будет? НЦ-31 будете менять на что-то цивилизованое? Заморачиваться изучением современной промышленной электронной архитектуры я планирую из за скромного желания производить достойные станки Русского производства на современной кинематике и со своей стойкой без применения технологии планироемого устаревание оборудования, так любимой нашими эффективными менеджерами и западной индустрией в пост перестроечной России. Список компаний который делают как свои станки так и стойки для изучения наиболее прогрессивных решений примерно такой: Okuma Yamazaki Mazak FANUC CORPORATION Mitsubishi Electric Haas Automation Inc.
Введение Разработанный и изготовленный самостоятельно станок с ЧПУ может выполнять механическую обработку (сверление, фрезерование) пластмасс, текстолита. Гравировка по стали. Также может использоваться как графопостроитель, можно рисовать печатные платы. Точность станка 0.0025 мм на 1 шаг, но по факту (с учетом неточности изготовления узлов станка, зазоры в узлах, в паре винт- гайка) точность составляет 0.1мм. Станок без обратной связи, т.е.
Положение инструмента отслеживается программно, за точность перемещения отвечают шаговые двигатели. Станок подключается к компьютеру через LPT порт, работает под Windows 98 и XP. Механическая часть Корпусные части станка выполнены из винипласта б=10мм.
Самодельный Плазморез С Чпу
Направляющие – круглые, шлифованные прутки. Суппорта выполнены из текстолита (с отверстиями под направляющие). Винт – шпилька с резьбой М6 (шаг t=1мм). Гайки фторопластовые (позднее были заменены на бронзовые т.к.
При таких размерах потери на трение в бронзовой гайке меньше). Электрика Электрику можно разделить на три части:. Блок питания. Контроллер.
Самодельный Фрезер С Чпу
Драйвер. Блок питания: 12в 3А – для питания шаговых двигателей и 5в 0.3А для питания микросхем контроллера. Контроллер: Разработанный контроллер может обслуживать до 32 (в моей схеме 3) шаговых двигателей последовательно, т.е. Одновременно может работать только один двигатель. Параллельная работа двигателей обеспечивается программно.
Контроллер управления шаговыми двигателями собран на микросхемах 555TM7 серии (3шт). Не требует прошивки. Электрическая схема контроллера: Описание и назначение выводов разъема порта LPT: выв.